セイバーメトリクスの落とし穴 マネー・ボールを超える野球論
お股ニキ（@omatacom）[2019]『セイバーメトリクスの落とし穴 マネー・ボールを超える野球論』，光文社（光文社新書）
本書は，セイバーメトリックスに代表されるデータ分析によった選手評価・球団経営を批判し，「本当にファンが求めている野球とは何なのか，エンターテイメントと結果重視のバランスを再考する」（27頁）ことを目的としている。
著者であるお股ニキ氏はTwitterのハンドルネームであって，もちろん本名ではない。しかし，いよいよ出版業界にも，HNとアカウント名で書を著す時代が来たものだ。
本書の構成は，第1章で野球を再定義したのち，第2～3章でピッチング論を投球術と変化球の側面から，続く第4章でバッティング論，第5章でキャッチャー論，第6章で監督・采配論，第7章で球団経営・補強論，第8章で野球文化論を再考する。
このうち，著者が最も力点を置いているのが，ピッチング論とキャッチャー論だと推測される。所詮，野球はバッテリーの存在を以て始まるスポーツであり，ピッチャーがいかなる球種を投じるか，そのボールをキャッチャーはいかに捕球して審判にストライクと言わしめるのかが重要だという証左でもある。
我々団塊の世代Jr.が1970年代後半か，80年代前半にエポック社の電子野球盤で遊んでいた頃，ピッチャーの変化球といえば，スライダー，カーブ，シュート，フォーク，そこにチェンジアップが加われば良いほうだった。しかし，20-21世紀転換期あたりから，ピッチャーの球種はバラエティーに富み始めた。スプリット，ツーシーム，フォーシーム，カッター，シンカー等々，何が違うのかが，素人では明確に分からなくなってきており，複雑すぎた挙げ句，それがまた野球観戦をつまらなくさせてしまっている原因かもしれなかった。
本書第3章のピッチング論後編（変化球編）では，その点を実に理論的に，かつ明確に解説してくれている。すなわち，ボールの変化方向としては，食い込むか逃げるかという横の変化と，ホップするか落ちるかという縦の変化が組み合わされて成り立つ。それを構成しているのが，ボールにかかる重力，抗力，揚力である。これらの力の作用が，ボールの回転方向，回転数，速度を決め，それぞれの結果によって，シンカー→チェンジアップ→スプリット→ツーシーム→フォーシーム→カッター→スライダー→カーブという順に，変化球が決まる。いわば，ピッチャーの投球とは力学の実践版であり，かなり頭を理論的に使うスポーツでもあることが，改めて認識される。
他方，キャッチャーの役割として，著者はとりわけフレーミングの重要性を謳う。それは，けっして捕球してからミットを動かす「ミットずらし」ではなく，「ボールの軌道を読んで先回りしてから，アウトサイドインでミットの先端で捕球すると同時に真ん中に引き寄せる」（168頁）技術を表すという。
著者によるTwitterの呟きが，ダルビッシュ有投手のコメントを受け取るうちに，新書レベルまで発展した経緯については，甚だ驚くばかりである。ただし，「かつては新聞の巨人やホテル，土地，百貨店の西武が球界の中心」（281頁）とあるが，百貨店を擁するのは西武ホールディングスではない。（昨今の資産売却状況を認識できれば，防げるミスである。）今後訂正が求められると同時に，やはりプロ野球が理論だけで語れない難しさでもある。
